Pricila Cuneo, funcionaria que en 2024 denunció acoso laboral en el Departamento de Fiscalización y que posteriormente perdió un embarazo, asegura que el municipio aún no le informa sobre las acciones adoptadas tras el pronunciamiento de Contraloría. La trabajadora presentó un nuevo reclamo y cuestionó que los funcionarios denunciados continúen ejerciendo cargos de responsabilidad.
Un nuevo cuestionamiento enfrenta la Municipalidad de Valparaíso por la tramitación de una denuncia de acoso laboral presentada por una funcionaria del Departamento de Fiscalización, luego de que Pricila Cuneo acusara que, pese a un pronunciamiento de Contraloría emitido en agosto de 2025, aún no existirían avances que permitan esclarecer los hechos y determinar eventuales responsabilidades administrativas.
El caso se remonta a 2024, cuando Cuneo denunció públicamente situaciones de acoso laboral que, según su relato, involucraban a funcionarios de dicha unidad municipal. En ese contexto, sostuvo que había sido desvinculada de la Municipalidad pese a haber presentado previamente una denuncia por acoso, situación que posteriormente habría sido revertida. Además, vinculó el estrés que experimentó durante ese periodo con la pérdida de un embarazo, antecedente que también fue expuesto públicamente en ese momento.
La situación llegó posteriormente a Contraloría junto con denuncias de otros funcionarios. En su resolución del 5 de agosto de 2025, el organismo fiscalizador señaló que los denunciantes cuestionaban que la Comisión Investigadora municipal hubiese desestimado las reclamaciones sin considerar adecuadamente testigos y pruebas ofrecidas. Por ello, instruyó a la alcaldesa verificar la regularidad de la tramitación de las denuncias e informar documentadamente sobre ello dentro de 15 días hábiles.
Asimismo, estableció que la autoridad debía comunicar si correspondía iniciar uno o más procesos sumariales, tanto por los hechos denunciados como por un eventual actuar irregular de integrantes de la comisión.
Sin embargo, Cuneo asegura que esa instrucción no se habría traducido hasta ahora en medidas concretas y que tampoco habría recibido una respuesta satisfactoria respecto del estado del procedimiento. Por esta razón, durante este jueves presentó un nuevo reclamo ante Contraloría por la falta de respuesta.
“En el 5 de agosto de 2025, le dictó al municipio con la actual alcaldesa Camila Nieto de que ellos debían emitir sumario y hasta la actualidad ellos no lo han hecho. Yo ayer fui a presentar otro reclamo por falta de respuesta a esto”, afirmó la funcionaria.
La denunciante también cuestionó que, a su juicio, la administración municipal no habría otorgado la debida atención al caso, pese a que asegura haber notificado personalmente a la Dirección Jurídica y a la alcaldesa sobre los antecedentes.
“Más que todo el enfoque es cómo pueden no hacer nada con un caso tan grave, que los culpables sigan ejerciendo funciones de jefes”, sostuvo Cuneo, quien además apuntó a la situación laboral actual de algunos de los funcionarios que fueron señalados en las denuncias.
Según su relato, uno de ellos, actualmente se desempeñaría en un cargo relacionado con seguridad ciudadana en Estación Central, mientras que otro de los funcionarios cuestionados continuaría ejerciendo labores de responsabilidad.
En paralelo, el organismo fiscalizador también abordó un reclamo de Cuneo por el eventual pago incompleto de horas extraordinarias realizadas entre diciembre de 2023 y agosto de 2024. Contraloría determinó que el municipio debía verificar si dichos trabajos fueron efectivamente realizados y, de acreditarse, proceder a su retribución considerando los plazos legales.
Ahora, la funcionaria busca que se esclarezca qué ocurrió con las medidas que debían adoptarse tras el pronunciamiento del organismo fiscalizador y cuestiona que, a más de un año de aquella resolución, aún no exista —según denuncia— una respuesta concreta sobre eventuales responsabilidades administrativas.
