El conflicto al interior del Servicio de Salud Valparaíso-San Antonio (SSVSA) sumó un nuevo capítulo luego de que la exministra Jeannette Vega ingresara una denuncia ante Contraloría, en medio de la controversia generada por la salida de la exdirectora del Hospital Claudio Vicuña, Loreto Maturana, y las críticas a la gestión del director (s) Juan Patricio Castro.
La acción se conoce a solo un día de que Maturana presentara un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso, donde acusó una desvinculación ilegal y arbitraria, además de cuestionar que no se habrían revisado antecedentes clave en decisiones adoptadas por el servicio. En ese contexto, Vega abordó el escenario en una entrevista con Meganoticias, donde apuntó directamente a la legalidad de recientes determinaciones.
En particular, la exautoridad cuestionó el nombramiento de Christian Smith Gaete como director subrogante del Hospital Claudio Vicuña, asegurando que la medida vulneraría la normativa vigente. “Presenté una denuncia a Contraloría, por una razón que tiene que ver con proteger al hospital. Cuando el señor Castro designa a un subrogante designa a un médico que es del Servicio de Salud, y eso es ilegal, porque hay una ley, la 18.834, en que el jefe de servicio puede alterar el orden de subrogación pero en casos muy contados, y no lo puede alterar si es que hay personal del mismo hospital que cumpla los requisitos”, afirmó.
Junto con ello, también advirtió problemas en la formalización del acto administrativo: “por otra parte, tenemos otros temas, cuando él manda la resolución es una resolución que tiene errores. Pero fundamentalmente es ilegal la subrogación que él define”.
Vega además atribuyó una intencionalidad en la decisión, sosteniendo que “en la práctica lo que está haciendo el señor Castro es intervenir el hospital poniendo a una persona que trabaja con él a cargo del hospital”, lo que —a su juicio— afecta la autonomía de gestión de estos recintos.
En esa línea, reforzó que “los hospitales en este país son autogestionados, por lo tanto en la práctica se está interviniendo la gestión del Hospital de San Antonio por la vía de poner un director que legalmente no cumple con los requisitos”.
Respecto al origen del conflicto, la exministra vinculó la salida de Maturana con su propia contratación, señalando que “lo que a mí me queda claro es que a la directora la sacaron porque me contrató a mí, y dado que legalmente no me pueden desvincular básicamente tuvieron que ratificar. Eso es lo que yo creo”.
Asimismo, descartó renunciar a su cargo y defendió su permanencia, indicando que “la razón por la que yo no renuncio es porque renunciar sería efectivamente que consiguieron lo que querían hacer. Y eso no lo puedo permitir. No puedo permitir que se ponga en riesgo un tema técnico, que una directora técnica sea sacada y que se trate de mover ese tema hacia un tema político centrado en mi persona”.
Finalmente, insistió en que la controversia va más allá de su situación personal: “este es un tema que tiene que ver con la directora, con la injusticia que hicieron con ella y que están poniendo en riesgo todo un sistema”.
